何年も前だが、壇ふみの小説が教科書に掲載された祭に
何かの対談番組でご本人が言っていた。
｢早速その教科書を見てみると、物語の後に問題を解くようになっている。
"このときの作者の考えを述べなさい"
・・・このとき、私は何か考えていたっけ？（笑）｣

作者本人も考えていなかったそうで、
小説なんて、そんなものなのかもしれない。
万人に誤解のない様に書かれてはいるわけだが
捉えかたが読者によって違うのは当然だ。


中学受験の過去問は声の教育社と東京学参から出ている。
夏休みが終わると、受験生も本格的に過去問に取り組むようになるが
一足先に私もやってみている。

息子の志望校の国語の試験は短編小説一遍分から問題が出る。
しかも、登場人物の心情を読み取り、記述で答えねばならない。
けっこう楽しんで書いた後で
最初、私は声の教育社の解説を参考にしてみた。
次に、東京学参の解説、
さらには、塾のホームページから購入したダウンロードサービスの解説。
そして、私の模範解答(？)
さらには、似た様な設問形式の他学校の過去問も参照に。
当たり前だが、それぞれ文章は違う。
微妙に解説も異なる。

前後の文章から明らかになる重要なキーワードが含まれていて、
自分がどう理解したか相手に伝わるように、
論理的に書かれていればいいのだ。

ああ、これだから小説はおもしろい♪